-
-
赞(6) | 评论 (1) 01月20日 12:56 来自网站 举报
-
-
主力机构买ETF根本不是救市，甚至也不是护盘。这几天，股市大跌，有心人注意到一些指数ETF成交激增，由此得出结论是主力救市。其实，这是一个误解。凡是不给市场增加资金的行为，都不是救市。救市，是真刀真枪，资金上膛，往上买股票的。股票一边儿跌你一边买，这根本不是救市，这也不是护盘。护...主力机构买ETF根本不是救市，甚至也不是护盘。
这几天，股市大跌，有心人注意到一些指数ETF成交激增，由此得出结论是主力救市。其实，这是一个误解。凡是不给市场增加资金的行为，都不是救市。
救市，是真刀真枪，资金上膛，往上买股票的。股票一边儿跌你一边买，这根本不是救市，这也不是护盘。
护盘者也，是不让股票下跌。20年前的申能股份的8.18元的价格放几百万几千万股买单，就是不让它跌破8.18元，这是护盘。
救市，是要力挽狂澜，扶大厦之将倾。2008年，香港获得真金白银的支持，将下跌的股市硬生生拉起来，那是救市。
如果巨资去买股票，这勉强算护盘吧。斥巨资去买ETF，等于买指数，而且一边跌一边买，这啥也不是，不是救市，也不是护盘，而是炒着玩儿。因为，ETF是一揽子交易的股票，本来就是类似于股票。如果救市，你得把它打起来，让它对指数升水，这样，就有一些套利资金进来买股票卖ETF对冲套利了，它们就有利可图了。有利了，市场才有动力。或者，你护盘，护住某一个价格，坚决不许跌破，那它也会逐渐升水，给市场增加无风险套利的机会，钱就进来了。
所以，只是巨量资金去买ETF，却不给它显著升水的机会，不让市场无风险获利，这就既不是救市，也不是护盘，而是“啥也不是”。
所以，股市跌破3000点、2900点，逼近2800点，我们根本没有看到救市资金。它们当啥也没发生呢。赞(15) | 评论 01月18日 12:39 来自网站 举报
-
-
赞(2) | 评论 (1) 01月16日 23:15 来自网站 举报
-
-
北向亏，融资巨亏，我们这个市场，能有幸运儿吗？按照我的统计，2014年11月以后，北向资金一直在买买买，但赚赚亏亏，到2023年1月，8年时间买入了1.8万亿元，但就是没赚钱。到2023年8月，最大买入量1.95万亿元，亏损却扩大到10%。于是，北向资金开始斩仓，到目前累计净买入...北向亏，融资巨亏，我们这个市场，能有幸运儿吗？按照我的统计，2014年11月以后，北向资金一直在买买买，但赚赚亏亏，到2023年1月，8年时间买入了1.8万亿元，但就是没赚钱。到2023年8月，最大买入量1.95万亿元，亏损却扩大到10%。于是，北向资金开始斩仓，到目前累计净买入量只有1.76万亿元，等于5个月时间卖出了2000亿元。然后，可笑的是，目前，它们持仓的市值净损失3760亿元，亏损额超过20%。如果按照这个数据去算，它们的持仓市值可能只有1.4万亿元了。
北向资金，血泪斑斑，所以外资不断在卖出离场。
融资资金呢？2010年6月开始有融资，迄今快14年了。遗憾的是，融资的资金曾经大赚过（2015年、2021年）也曾大亏过（2016年、2023年）。将近14年时间，融资余额还剩下1.57万亿元，但这些资金的总亏损已经达到了3500亿元，亏损率也超过了20%。更可恨的是，期间日均融资余额8613亿元，如果按照7%的融资利率计算，每年的融资利息就要600亿元，14年就是8000亿元。这意味着全部融资余额1.57万亿元买进的股票，实际累计亏损超过1.15万亿元。
这样的市场，就是不管用什么方式，谁来吃谁。
这样的市场不可持续。底部应该就在这附近了。否则，大家都跑了，哪里还有市场呢？中国股市，应该给人以希望，而不是时时刻刻是绝望了。赞(13) | 评论 01月15日 23:02 来自网站 举报
-
-
赞 | 评论 01月13日 16:15 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 01月12日 12:04 来自网站 举报
-
-
赞(5) | 评论 01月10日 22:32 来自网站 举报
-
-
郑商所和大商所的期货手续费减免新政昨天出台，认定为程序化的机构将不再享受减免。这个政策来得虽然有点晚，但总是好事情。这么多年来，一些程序化交易机构仅仅为了赚手续费，每天在一些不活跃的品种上翻云覆雨，搞得市场乌烟瘴气，一次又一次收割散户韭菜。其中，市场规模最大的几家程序化机构，竟然...郑商所和大商所的期货手续费减免新政昨天出台，认定为程序化的机构将不再享受减免。这个政策来得虽然有点晚，但总是好事情。这么多年来，一些程序化交易机构仅仅为了赚手续费，每天在一些不活跃的品种上翻云覆雨，搞得市场乌烟瘴气，一次又一次收割散户韭菜。其中，市场规模最大的几家程序化机构，竟然全是外资企业，他们的交易量规模非常大，据说很多品种占到日成交量的三成以上。这是多么荒谬的事情!
尤其是一些严格限仓，持仓上限几百手、日内开仓限制在几百手的期货品种，程序化竟然可以不受限制，每天成交上万手，双边持仓几千手，散户根本无法应付。
更可笑的是，开放外资期货进入国内，开设了一些所谓的国际化品种，原来指望他们进来套保做空平抑市场，结果，铁矿石这个最大的品种的最大多头竟然清一色是这些海外机构，国家化了那么大力气希望铁矿石价格跌下去，最终却南辕北辙。这真是敞开大门让人收割。所谓开门揖盗啊。
同样，国内股市，这几年的程序化交易每天都有两三千亿元，他们利用T+1的制度限制，巧妙利用融券和双向持股的优势，天天上拉下打，把股市搞得日益疲软。特别是很多程序化模式雷同，搜寻信息的模式也雷同，他们一看到外盘跌，或者国内某条信息利空，几乎全都在开盘直接卖出、做空，以至于这几年的股市只要开盘高开，就一定要往下打，只要开盘下跌，一定会持续几十分钟甚至几个小时不反弹地下跌，如果你开盘不卖，它就一口气打到底，等你反应过来开始卖了，他们又进来买，拉起来让散户吃药。
这些打着创新名义的程序化，这些专门收割散户的程序化，为什么不一查到底、一禁到底呢？
保护市场，首选要纠偏，让市场回归本来面目，而不是专门制造漏洞收割散户！期货市场和股票市场，都是一样的！赞(1) | 评论 01月09日 12:36 来自网站 举报
-
-
赞(3) | 评论 01月09日 12:32 来自网站 举报
-
-
赞(2) | 评论 01月08日 12:35 来自网站 举报
-
-
中国的住户存款，人均已经达到20万。如果按照三口之家去算，户均存款应该是60万以上。可惜，平均数从来都是骗人的。事实上，90%的存款属于10%（或许5%）的人。估计中国80%以上的家庭，户均存款是不到10万元的。 展开 收起
赞(3) | 评论 01月04日 13:09 来自网站 举报
-
-
-
赞(1) | 评论 01月04日 12:41 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 01月03日 12:32 来自网站 举报
-
-
一年又过去了。又是吃面的一年。沪深300指数实现了连续三年下跌，总跌幅35%。上证指数出现30多年来，还从来没有连续三年收阴线下跌。从这个意义上说，中国股市创造了奇迹。在我们下跌的这三年里，道琼斯指数涨幅20%。如果拉长一下视野，以2008年金融危机收盘计算，道琼斯指数15年时间...一年又过去了。又是吃面的一年。沪深300指数实现了连续三年下跌，总跌幅35%。上证指数出现30多年来，还从来没有连续三年收阴线下跌。从这个意义上说，中国股市创造了奇迹。在我们下跌的这三年里，道琼斯指数涨幅20%。如果拉长一下视野，以2008年金融危机收盘计算，道琼斯指数15年时间上涨330%，而沪深300指数的涨幅只有88.8%，涨幅还不到美股的30%。中国股市这15年的年化回报率4.3%，而道琼斯指数的年化回报率10%。中国股市涨的少，倒也是好事，对于未来而言，上涨空间大了。
查历史规律，中国股市2月上涨的概率接近80%，1月下跌的幅度一般都不太大。2024年1月，也许是中国股市的建仓元年。希望中国股市能如1981年的美国股市，盈利持续40年的不断上涨，给投资者一个美好的期待。赞(4) | 评论 2023-12-30 15:18 来自网站 举报
-
-
一年又过去了。又是吃面的一年。沪深300指数实现了连续三年下跌，总跌幅35%。上证指数出现30多年来，还从来没有连续三年收阴线下跌。从这个意义上说，中国股市创造了奇迹。在我们下跌的这三年里，道琼斯指数涨幅20%。如果拉长一下视野，以2008年金融危机收盘计算，道琼斯指数15年时间...一年又过去了。又是吃面的一年。沪深300指数实现了连续三年下跌，总跌幅35%。上证指数出现30多年来，还从来没有连续三年收阴线下跌。从这个意义上说，中国股市创造了奇迹。在我们下跌的这三年里，道琼斯指数涨幅20%。如果拉长一下视野，以2008年金融危机收盘计算，道琼斯指数15年时间上涨330%，而沪深300指数的涨幅只有88.8%，涨幅还不到美股的30%。中国股市这15年的年化回报率4.3%，而道琼斯指数的年化回报率10%。中国股市涨的少，倒也是好事，对于未来而言，上涨空间大了。
查历史规律，中国股市2月上涨的概率接近80%，1月下跌的幅度一般都不太大。2024年1月，也许是中国股市的建仓元年。希望中国股市能如1981年的美国股市，盈利持续40年的不断上涨，给投资者一个美好的期待。赞(1) | 评论 2023-12-29 23:44 来自网站 举报
-
-
周末有人发文，说中国用电量因为智能电表的缘故而异常，用电量高于发电量。其实，这不是今年才出现的事情，而是十几年来一贯如此。从国家统计局、中电联、国家能源局先后发布的数据看，应该是统计口径的问题，并没有特殊意外。写文章的人显然没有查历史数据，只是根据今年11月的数据就武断推论，这是...周末有人发文，说中国用电量因为智能电表的缘故而异常，用电量高于发电量。其实，这不是今年才出现的事情，而是十几年来一贯如此。从国家统计局、中电联、国家能源局先后发布的数据看，应该是统计口径的问题，并没有特殊意外。写文章的人显然没有查历史数据，只是根据今年11月的数据就武断推论，这是数据研究很容易出现的误区。
赞(3) | 评论 2023-12-25 22:58 来自网站 举报
-
-
\"先立后破\"在哪里？股市眼看要好一点了，突然出台一个关于游戏的政策，全中国所有游戏股一起大跌，腾讯甚至奔着20%的跌幅去，股市的上升势头嘎然而止。不是说全国一盘棋吗？不是要提振投资者预期吗？最最重要的，不是刚说了“先立后破”吗？那么，出台这么一个游戏政策，你先立在哪里了？为什..."先立后破"在哪里？股市眼看要好一点了，突然出台一个关于游戏的政策，全中国所有游戏股一起大跌，腾讯甚至奔着20%的跌幅去，股市的上升势头嘎然而止。不是说全国一盘棋吗？不是要提振投资者预期吗？最最重要的，不是刚说了“先立后破”吗？那么，出台这么一个游戏政策，你先立在哪里了？为什么只管破不管立？为什么出台个政策就是限制企业发展，股票就要大跌？能不能开一个口子再限制一个口子？能不能给投资者和消费者一个好一点的预期？出台这种只管破不管立的文件，导致中国股市损失及万亿元，谁负责任？
赞(3) | 评论 2023-12-22 21:54 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 2023-12-22 12:49 来自网站 举报
-
-
某券商发布了报告，最近国内公募基金和海外资金的周净赎回率0.6%。按照公募基金非债非货币类基金规模10万亿元、北向资金2万亿元的存量估算，每周有720亿元资金要流出，相当于每天140亿元。也就是说，如果每天新流入的资金规模不足140亿元，则股市必跌。更何况每天还有IPO，还有定增...某券商发布了报告，最近国内公募基金和海外资金的周净赎回率0.6%。按照公募基金非债非货币类基金规模10万亿元、北向资金2万亿元的存量估算，每周有720亿元资金要流出，相当于每天140亿元。也就是说，如果每天新流入的资金规模不足140亿元，则股市必跌。更何况每天还有IPO，还有定增，还有手续费，还有年底各色人等必须撤回的资金。这就是当前股市环境不好的根本原因。
经济不好，可以注入流动性。股市不好，难道不该注入资金吗？看看那些国家队级别的机构，动不动买进十几二十亿的ETF，真拿股市当婴儿了?如今的股市，每天如果不注入200亿元以上的资金，连横盘都维持不住。要想持续上涨，每天得新注入1000亿元以上啊。
对股市，需要有正确的认识！股市跌，就是财富的消失。而消费增长的前提，必须是收入或者财富的增加，或者预期收入和预期财富的增加。股市涨，持续涨，消费才会好起来。股市跌，持续跌，一定是通缩。这是常识啊。赞(4) | 评论 2023-12-20 23:03 来自网站 举报
-
-
赞(6) | 评论 2023-12-19 19:51 来自网站 举报
公安备案号 51010802001128号